از بد حادثه قاجار چوب دو سر... شد که هم حکومت پهلوی و هم انقلاب آن را در هم می کوبند.
محمد علی فروغی فراماسون و نوچه های یهودی زاده اش در تعریف و تمجید پادشاهی خاندان پهلوی چیزی از تحریف و افترا به خاندان قاجار فرو نگذاشت.
انقلاب نیز به خودی خود با هر نو پادشاهی مخالف است و متاسفانه آنچه که در زمان پهلوی بر قاجار رفته است بدون تحلیل در انقلاب نیز تعمیم داده شد.
در حالی که آثار فرهنگی خصوصا آثار بدیع قاجار در اماکن مقدسه قابل انکار نیست. از وسعت و عظمت حرم کربلای معلی تا حرم کریمه اهل بیت اگر شکوهی یافته است از ارادت خاندان قاجار به اهل بیت ع است.
مشرق نیز جوگیر شده و در کوبیدن قاجار بدون تحلیل وقایع با حکومت پهلوی همراهی می کند... در حالی براستی در حق قاجار جفای مضاعف شده است و نیازمند یک قضاوت منصفانه است.
اکثر مطالب و منابع در خصوص قاجار یا اغراض مستشرقین هست و یا تحریفات عالمانی همچون محمد علی فروغی است که برای بقا و دوام خاندان پهلوی چیزی از بدگویی و بدنامی خاندان قاجار کم نگذاشت... یک قضاوت منصفانه که خارج از های هوی بهائیان و ناسیونالیست های شونیسم و طاغوتیان و یاغوتیان باشد... آنگاه خواهیم دید که ناصر الدین شاه قاجار در زیارت حرم حضرت عبدالعظیم به دست بهایی و فراماسونر شش دانگ به نام میرزای رضای کرمانی به انتقام اعدام باب و بهائیت او را ترور می کند.
توقع از یک پادشاه در هر صورت این نیست که نصف شب نماز شب بخواند اما این تهمت ها هم نارواست که امروزه به دست برخی مستشرقین دست به دست می گردد.
چندان گذشته دوری نیست که حرف از تحریف تاریخ میزنی، پدر من اوخر قاجار به دنیا اومده و پدر بزرگم اون دوران رو یادشه،
همه میدونن که حاکمین دزد و فاسد بودن و جز به حرمسراشون فکر نمیکردند
احتمالا" شما كه اينچنين از قاجار و پادشاهانش حمايت و داد سخن ميراني از نوادگان آن سلسهي جليله!!! هستي!!!!!!
قاجار و پهلوي و اين سلسله و آن سلسله ندارد . تاريخ خودش در مورد افراد خوب قضاوت ميكند. قاجار خاك ايران را با هوسبازي و عياشي از دست داد و پهلوي ناموس و حيثيت و شرف و آبرو را . هم بر آن لعنت و هم بر اين.